最近比较烦，被一帮号称从良的恶意软件制作者袭扰，对方要求把自己从毒霸的清除名单里去掉。还经常会被拉来拉去，开什么反流氓软件的讨论会。再看轰轰烈烈的反病毒软件运动，已经明显被加上了各种商业标签。而业界观望和网民期待的流氓（恶意）软件判断标准，一经出台就备受争议。很多人发现流氓（恶意）软件制造者，或者曾经是流氓（恶意）软件的制造者，参与了标准的制定，这样的标准能保持公正吗？特别关键的是，主持标准制定的，不属于任何法律意义上的立法起草机构，这样的标准不具备法律约束力。

以前，我在帮人处理流氓（恶意）软件时，通常会推荐使用个人软件工作室开发的共享软件。制造流氓（恶意）软件的公司通常拿这种共享软件没办法，而公众寄于厚望的反病毒厂商，正是由于法律的制约，迟迟不能对流氓（恶意）软件下手。

这里要感谢一个胆识足够大的人，正是他开创了软件流氓的先河，人称流氓软件教父，其人品和反流氓的动机不纯，成为备受争议的公众人物。杀毒软件厂商借势落进下石，投入到反流氓（恶意）软件的战场。一时间，流氓（恶意）软件纷纷溃败，网民都以为这一仗赢定了。

事实是流氓们转入了地下，产业链仍然存在，有的流氓和反流氓达成了某种协议。流氓（恶意）软件提供者有相当的经济实力，这些软件在不停更新，和清除工具的技术层面打的难解难分。在法律文件出台之前，这场战争面临诸多变数。

不能等待这场战争的结果，因为我们的电脑是战场，我们要成为战士。

我的战法有几招，抛砖引玉：
1.发布流氓（恶意）软件的分析报告，指导网民利用各种工具软件（兵器），把流氓赶出我的电脑。
2.抵制利用流氓软件弹出广告的所有企业和产品，这些人是流氓软件产业链的最上层，他们是流氓软件的广告主，是他们养育了流氓。
3.网上通缉流氓（恶意）软件制作者，公布流氓（恶意）软件制作者联系电话（包括客服、商务等等），网站，电子邮件，展开分布式打击。打击的手法：要求流氓软件官方提供软件卸载程序，个人提起针对流氓软件的诉讼，用投诉电话、投诉邮件淹没流氓公司的商务电话、邮件等。
4.支持共享软件发展，觉得喜欢的软件，就正常购买注册吧。软件开发者不能通过正常途径获得收益，是程序员的悲哀，客观上造成捆绑泛滥成灾，网民也要承担这份责任。